荷蘭新政黨NL Plan，依賴與中國共產黨有關的組織

來源：https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5453538/nieuwe-partij-nl-plan-heeft-nauwe-banden-met-beinvloedingsnetwerk-chinese

13小時前 / 更新：8小時前 / 圖片 © 新荷蘭計劃競選廣告

撰稿人：馬蒂亞斯·保、羅蘭·斯特瑞克爾和科恩·德·雷格特 - RTL新聞

根據RTL新聞和Follow The Money的調查，本周四的歐洲選舉中，一個參選的荷蘭政黨比表面看起來更親中。新荷蘭計劃（NL Plan）與支持中國共產黨的組織有密切聯繫。該黨的代表持有強烈的親中立場，但這些立場僅在華語媒體上表達。

表面與實質的差異

表面上看，NL Plan沒有什麼特別之處。該黨以社會住房和減貧作為主要政綱。然而，NL Plan實際上不是一個普通的政黨。它與一些屬於中國共產黨國際影響力網絡的個人和組織有密切聯繫，這個網絡被稱為統一戰線。

來自親北京組織的數千歐元

根據華語媒體的文件和黨內高層及中國網絡的聲明，NL Plan從致力於北京政治目標和壓制異見聲音的組織獲得了數千歐元的資助。總共收到的捐款達42000歐元，其中很大一部分來自統一戰線網絡中的組織。

直接與北京的聯繫

捐助者名單中包括中國和平統一促進會荷蘭分會。這讓多位專家感到警覺。這個組織在許多國家都有分支，並且無一例外地從屬於中國的母組織。蘭卡斯特大學的中國研究員安德魯·查布說，這是一種“政治權威關係”。

（國際特赦組織：中國政府恐嚇荷蘭大學學生）

現代中國研究教授弗蘭克·皮克也認為這“明顯越界，或者至少顯得有[外國干涉，編者註]”。他指出，荷蘭分支與中國母組織有“明顯且直接的聯繫”。

資金流動的沉默

針對RTL新聞和Follow the Money的資金流向問題，NL Plan保持沉默。中國組織也沒有回答問題。

捐助者名單上有數十個組織，包括全國華人聯合會（LFCON）和荷蘭華人商會等知名親北京俱樂部。華語報紙如《聯合時報》和《中國時報》也有資金轉入。

親中立場的傳達

這些也反映在該黨的立場上。儘管NL Plan在荷蘭的競選影片中只字未提中國，但在針對華裔荷蘭人的通訊中，中國是主要議題。

“誠實的話語”

在《聯合時報》的一篇華語文章中，該黨甚至將此作為主要政綱：“首先，荷蘭的NL Plan反對歐盟/美國和西方國家對中國的壓制，”該報紙寫道。

並且：“荷蘭政治黨NL Plan是唯一一個為中國說‘誠實話語’的政黨。” NL Plan領袖陳國強該黨拒絕對此進行評論。

鞏固中國力量

一位黨內重要成員在比利時一次紀念歐洲首批共產黨人之行中表示了更加直白的親中立場。“無論你在中國內外，我們都必須全力以赴鞏固我們的祖國，”董莉莉說。

董莉莉領導著全國華人青年聯合會，這是一個與中國大使館有密切聯繫的組織，也是影響力網絡的一部分。她去年在大選候選人名單上排名第七，至今仍與該黨保持密切聯繫。

統一戰線

中國政府試圖通過一個網絡組織在全球範圍內影響海外華人社區。其目的是在海外支持和推廣北京的利益和優先事項。

該網絡中的主要角色通常是華人企業或學生組織和基金會。這些組織不僅為成員爭取利益，還被用來監視、影響和恐嚇華裔荷蘭人，荷蘭情報和安全局（AIVD）在最近的報告中指出。

（中國政府贊助的中文週末課程）

“中國各級政府在海外創建了大量組織，目的是不給其他聲音留下空間。這些組織同時也充當專業行動的掩護，”克林根達爾研究所的中國研究員森斯·霍夫斯特德解釋道。

“這些組織資助荷蘭政黨是因為這符合中國刺激親北京人物在外國政治中活躍的政策。”

NL Plan與中國的密切聯繫

NL Plan與中國影響力網絡的密切聯繫可以從去年底的國會競選活動中看出。

與中國的密切聯繫

一次競選活動甚至是由全國華人聯合會在荷蘭組織的。LFCON是中國當局與荷蘭華人社區之間的第一和官方聯繫點。該組織的領導人無一例外地與統一戰線中央組織——中國人民政治協商會議（CPPCC）有密切聯繫。

一位前主席自己寫道：“我多次參加由海外華人事務局精心組織的海外華人領袖高級培訓課程。”這是統一戰線的國際分支。

活動中的明確聲明

在活動中，LFCON的一位管理者直言不諱地談及組織對NL Plan的支持：“我們已合作將陳寬及其NL Plan推上國會，使華人能在國會中有代表。”

LFCON和NL Plan對兩個組織之間的聯繫拒絕發表評論並無視所有相關問題。

促進中國的基金會

陳國強是一位在阿姆斯特丹出生的華裔，曾在荷蘭房屋空間與環境部工作，後來成為企業家，然後投身政治。

中荷雙方基金會

2015年，陳國強成立了BOC基金會，該基金會的明確目標是：“舉辦活動和聚會，以促進中國及其產品在荷蘭的宣傳。”

這個促進中國的基金會並非與NL Plan無關。在NL Plan的網站上，列出了BOC基金會的賬號，而不是NL Plan的賬號。兩個組織之間的具體關係因各種障礙而難以明瞭。NL Plan也拒絕對此發表評論。

社區的控制

霍夫斯特德指出，影響力網絡中的人的動機也可能是個人性的：真誠的信念、商業利益，或是向社區（以及共產黨）展示他們在傳播中國立場，無需直接施壓。

“這是控制社區的組織網絡的結果。最終是中國共產黨在管理社區生活。”霍夫斯特德說。

系統中的漏洞

憲法學教授溫·沃爾曼斯對初創政黨所處的灰色地帶表示擔憂。只要他們不接受補貼，捐款幾乎沒有規則限制。

“這是系統中的漏洞。我們有一個無規則區域，允許新興政黨以各種方式受到影響，而這些影響難以被察覺。”

根據民意調查，NL Plan進入歐洲議會的可能性不大。在任何調查中，NL Plan都沒有獲得席位。即使在上次國會選舉中，NL Plan也遠未獲得足夠的選票。

沉默回應

黨領袖陳寬拒絕接受RTL新聞和Follow the Money的採訪。在簡短的回應中，他表示對問題感到“驚訝”。“目前由於競選期間，我們無法接受採訪。”陳國強NL Plan有數週時間作出回應。

LFCON和中國和平統一促進會荷蘭分會沒有回應反覆的澄清請求。

董莉莉對其立場和她與統一戰線的聯繫不予置評。在一次簡短的電話中，儘管她是前國會候選人並仍與NL Plan密切相關，但她表示對政治“不感興趣”。